中國家具產(chǎn)業(yè)“混沌初開，乾坤始奠”，一方面是形而上的開枝散葉，各式各樣，百家爭鳴，爭當新中式的盟主；另一方面是形而下的拉幫結(jié)派，百花齊放，一派生機，爭當大產(chǎn)業(yè)的霸主，這表明了中國家具產(chǎn)業(yè)開始走向成熟。

正如中國畫、中國戲劇、中國菜乃至中醫(yī)，中國家具形成了不同的風格與樣式，但是有如粵京之菜、粵京之劇的各自獨立與彰顯，有賴于市場競爭的激烈與升級，派別的出現(xiàn)呼應了歷史形成的商幫，樣式的獨立完善了母體文化，兩者又相輔，但是黨性不等于階級性，樣式不等于幫派，粵派之深圳大觀園的紅木家具，卻訴諸于蘇式以及蘇韻絲雕。

“思想自由，兼容并包”以及得風氣之先，粵派體現(xiàn)了大氣，約占40%的全國總量以及80%的高端份額，既牢牢穩(wěn)住了大本營，“北伐”又卓有成效，但是過早的成功容易浮滑，少了生氣，思想上的巨人，行動上的矮子，淪為小氣而安于一隅，而之前的粵菜、珠水、廣糧打道回府，就是明證。

京派體現(xiàn)了霸氣，浸淫于古今之都，皇家范兒，博大精深，今年代表中國家具首次參展米蘭，今年初又開展了“斗地主”，而參加廣東三大家具展就有30多家，歷年最多，張揚“全國擴招”、“真的很德國”、“10億人不了解”，在深圳展會“踢館”更被認為是京派的宣戰(zhàn)，但是自視甚高或易排他，少了客氣，加上忽略自身的弱點而變得傲氣。

浙派自詡“僅次于廣東，位列第二”，一季度出口額竟有兩位數(shù)的增長，體現(xiàn)了朝氣，杭州變身“中國辦公家具基地”，東陽申報“中國紅木家具之都”，臺州竟有80多家企業(yè)到廣州參展，其中玉環(huán)縣占了一半，江南不乏小橋樓閣唯缺大江東去，少了火氣，難以得到更大范圍的認同，靈動卻婉約、閑適容易呈現(xiàn)暮氣。

天府之國、都江堰、三星堆，深處內(nèi)陸，卻表現(xiàn)出非凡智慧與靈異，可怕的不是“順德人”而是“四川人”，就如京劇《沙家浜》的刁德一：這個女人不尋常！阿慶嫂：刁德一有什么鬼心腸？其實有鬼心腸的是阿慶嫂，不知咋的，說到粵派想到了川派，反之亦然，莫非川派將粵派視為“假想敵”？可不要做胡傳魁式的草包。

成都的全球家居CBD被視為中國家具產(chǎn)業(yè)進入新時期的標志，川派體現(xiàn)了前所未有的銳氣，又說世界最先進的5條家具生產(chǎn)線落戶四川，160多家商戶包機來廣東參展，成為“四川家具中國行”的檢閱，而抱團出擊馬來西亞則成為走出國門的標志，更有近百家企業(yè)集體趕赴第51屆米蘭家具展，“對外展示形象，尋求轉(zhuǎn)型契機”，明年有望進軍迪拜、高點、科隆，“作為參展商出席米蘭家具展指日可待”，據(jù)說有的企業(yè)已在東南亞、拉美等設(shè)立了專賣店，從“造家具”進入“印家具”時代，川派打造親民以及區(qū)域的品牌，少了幾分和氣而多了幾分殺氣。

家居商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)依托長中國的九大經(jīng)濟圈，而跨兩圈又自成一圈唯有山東，它是土木工匠“祖師”魯班的故鄉(xiāng)，行業(yè)規(guī)模或說位居全國第三；江西也稱“木匠之鄉(xiāng)”，“南康”則是它的代表，誰來挑戰(zhàn)老大，誰能殺入三甲？無論是粵、京、浙、魯、川之“春秋五霸”，或者加上冀、北(東北)之“戰(zhàn)國七雄”，還是“三國演義”，或者最終“禹分九州”，都是中國家具歷史進程與中式家具時代風流的互動及其結(jié)果，最終王者歸來而作為中式家具的引領(lǐng)者。