“與去年12月份比，目前來自老撾、越南的紅木原料價格平均上漲了10%~20%。”廣東某木材貿易公司負責人雷軍介紹，如產自老撾的花梨木，去年12月初，每噸1.2萬元，但如今每噸價格平均上調了2000多元，漲幅達16%。近日紅木原料漲聲四起，紅木家具企業叫苦不迭。

受制于木料稀缺、制作成本上浮，紅木家具價格一路飄紅，2011年元旦剛過兩周，紅木原料價格再度上漲。其中，高端紅木原料價格漲幅甚至超過一倍。

“現在品質好一點的老撾花梨木每噸價格已漲至1.4萬~1.5萬元。”雷軍介紹，同樣產自老撾的紅酸枝和非洲雞翅木也紛紛提價。如老撾的紅酸枝平均上調了10多元/公斤，目前報價高達6.5萬~7.5萬元/噸。一家多年從事紅木家具銷售的老板鄧云才透露，目前，漲幅最大的是產自越南的黃花梨。“一噸價格較去年12月份漲幅已超過一倍。”鄧云才稱，目前，普通的越南黃花梨報價已漲至20萬~30萬元/噸，品質好的達到100多萬元/噸。

價格被原材料推動一路看漲，與此對應的是紅木行業因國家標準和管理滯后的被動。行業在累積發展中如果長期處于被動無序狀態，混亂就在所難免，剛剛過去的“白皮”事件或只是“冰山一角”，但其在行業內外造成的影響，比事件本身更意義深遠。

c媒體對紅木“白皮”事件的報道，確有因“外行”導致夸大的成分，但更另人憂心的是行業標準的混亂。所謂“外行”是指，媒體報道所引用的中國紅木標準并非直接針對紅木家具生產，而只是對紅木材質的標準。對于具體的生產，福建省自有一個古典工藝家具地方標準(DB35/T　741-2007)，國家的輕工行業標準中也有深色名貴硬木家具部分，二者均對古典工藝家具的用材作了明確規定。

福建省關于古典工藝家具地方標準中指出，“白皮”允許用在紅木家具中，但“產品外表應無邊材，內部影響結構強度部位也應無邊材，其他部位在零件上邊材的面積含量應該不超過該零件的1/10(寬度小于5mm的邊材不計)”。

國家輕工行業標準深色名貴硬木家具部分指出，“產品的正視面應無邊材;其他部位零部件表面的邊材含量，應不超過該零件表面積的1/10(寬度小于8mm的邊材不計)”。

“這些標準之所以這么規定，主要是出于不浪費紅木資源的考慮。”仙游縣有關負責人解釋，“因為紅木資源是稀缺的;一些紅木并不是那么規則，所以如果全部按照紅木的材料來制作，一些原本還可利用的紅木可能要白白浪費掉。”

“被曝光的企業肯定是有問題的，首先，邊材超過了規定標準;其次，沒有主動地告訴消費者。”福建省古典工藝家具協會秘書長林愛新告訴記者，盡管對媒體報道中的部分事實存有異議，但與之相比，這個行業的現狀更讓他感到失望，“雖然表面上發展迅速，但這個行業一直處于魚龍混雜的狀態。”

正如媒體報道中所呈現出來的，未按標準使用邊材的企業遠不止被曝光的3家，這幾乎是一個行業性的潛規則。對此，林愛新坦陳：“媒體的報道就像一盆冷水，在餃子煮熟了之后恰得其時地澆下來，讓這個行業清醒一下，不至于粘成疙瘩。”他甚至將這次事件看做紅木家具行業一次里程碑式的升級機會。

據福建省古典工藝家具協會統計，目前僅仙游縣就有各類古典工藝家具企業2600多家，這其中很多都是手工作坊式生產、家庭式管理的企業，產品質量意識、標準意識較差，經常會出現以次充好、魚目混珠等現象。

“現在的問題就在于，發展速度已經遠遠超出了政府的管理水平。”林愛新表示。仙游縣質監局紀檢組長蔡振鋒難掩無奈：“我們每天都在管，但問題還是發生了，你說這該怪誰?”

“首先，兩千多家企業，我們就幾個人，不可能一家家地去走;其次，就算去查了，還面臨著難取證、難檢測、難查處等法律問題。舉個例子，我們在廠里看到一塊含大量‘白皮’的違規家具配件，提出要處理，但是人家可以說，我還沒用上呢;而一些造假紅木，我們查了以后還會遇到檢測難題。”談起管理上的困境，蔡振鋒還是無奈，“現在有一個省里的標準，但標準還不夠細致，很多東西不可操作;而且原本應該是國家標準先出，再根據國標制定地標，但這個行業的國標至今還沒審批下來。沒有標準，法律上很多都難以對上號。”

記者從林愛新處得知，全國的紅木家具標準目前已經由一家廣東的企業牽頭制定完成，正提交國家相關部門審核，尚未批準;而福建省的標準在2010年做了修訂立項，準備在近期進行細化，也尚未開始。

“一方面完善標準、制度，健全管理機構;一方面提升檢測技術水平，這二者是能夠根本解決紅木家具行業混亂現狀的措施。”盡管分析起來如此清晰，但林愛新表示，從現實出發，他并不樂觀。“這兩個措施的條件都還不太具備，仙游縣正在嘗試建立一套長效監管機制，成敗未知，但至少能給行業提供一個借鑒。”林愛新說。

一路沒有消停的紅木家具繼續看漲，“白皮”事件卻猶如一把雙刃劍，在曝光一批違規企業揭露行業潛規則的同時也促進了紅木行業像積極健康方向發展，加快行業升級轉型。紅木家具標準出臺之后，市場亂象也將得到有效遏制，紅木家具行業前景一片大好。