榮麟世佳律師在柏森展位進(jìn)行取證

柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南接待了他們，在經(jīng)過近兩小時(shí)的“閉門會(huì)議”后，三方律師對(duì)于涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品都進(jìn)行了拍照取證，隨后由組委會(huì)進(jìn)一步比對(duì)、研究。

在雙方的初次交涉中，柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南表示，柏森產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)均由專門公司負(fù)責(zé)，并且也都申請(qǐng)了專利。

據(jù)了解，“京瓷”系列是榮麟世佳2008年底推出的高端實(shí)木家具品牌，主打新亞洲風(fēng)格設(shè)計(jì)理念，也是榮麟世佳最具代表性的產(chǎn)品之一，目前在全國開設(shè)了近100家專賣店。同時(shí)，榮麟世佳的銷售總監(jiān)羅國琴告訴記者，在2012年，京瓷系列的11件家具還曾受邀參加第51屆米蘭國際家具展，這也是中國原創(chuàng)設(shè)計(jì)家具第一次登上世界頂級(jí)展會(huì)的舞臺(tái)。

而柏森家具所屬的深圳市耀華宜家家具有限公司成立于2005年，是一家以生產(chǎn)實(shí)木家具為主的企業(yè)，曾先后被授予“中國著名品牌”、“廣東省原創(chuàng)型企業(yè)”等稱號(hào)，是深圳頗具規(guī)模的家具企業(yè)代表。

深圳家具展法律顧問徐文濤律師表示，由于事出突然，被投訴方需要時(shí)間整理相應(yīng)的資料進(jìn)行辯護(hù)，因此，雙方協(xié)議并約定第二天進(jìn)行二次會(huì)談。

第二天

3月20日，榮麟世佳、柏森、展會(huì)主辦方進(jìn)行第二次會(huì)談。

柏森、榮麟世佳、展會(huì)組委會(huì)三方代表在一起協(xié)商

會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)，雙發(fā)均派出若干代表，并都準(zhǔn)備了相關(guān)資料證明，在主辦方的主持和鑒定下，雙方開始訴訟及反駁。會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)，柏森代理律師雖暫時(shí)未能提供專利證明，但強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)靈感來自明清蘇式家具，并找出了相關(guān)圖片和文字來源，另外，他提出柏森的大觀系列與榮麟世佳的產(chǎn)品不完全一致，要求主辦方撤回榮麟世佳投訴。而榮麟世佳律師馮濤則認(rèn)為，柏森大觀產(chǎn)品只是在京瓷基礎(chǔ)上稍作修改，侵犯了其專利產(chǎn)品。

北京榮麟家居連鎖機(jī)構(gòu)銷售總監(jiān)羅國琴（左）和代理律師馮濤（右）

經(jīng)過19、20日的兩場(chǎng)三方會(huì)談，在仔細(xì)聽取了雙方測(cè)稱述和資料證明后，深圳家具展組委會(huì)認(rèn)為柏森被控產(chǎn)品不存在抄襲榮麟世佳“京瓷”系列專利產(chǎn)品嫌疑，并駁回了榮麟世佳的申訴，柏森“大觀系列”可繼續(xù)參展，此事也暫告一段落。

柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南（右）與代理律師（左一、左二）

盡管家具展組委會(huì)駁回了榮麟世佳的訴訟請(qǐng)求，對(duì)柏森"大觀"涉案產(chǎn)品不做清場(chǎng)處理，但也僅限展會(huì)期間。榮麟世佳律師馮濤表示：“專利權(quán)人下一步會(huì)根據(jù)掌握的證據(jù)，依法采取法律措施，維權(quán)到底。”并強(qiáng)調(diào)協(xié)會(huì)已在現(xiàn)場(chǎng)拍攝了涉嫌侵權(quán)家具的照片，并保存了證據(jù)，屆時(shí)協(xié)會(huì)會(huì)依法將這些證據(jù)提交法院，是否侵權(quán)將由法院認(rèn)定。