馬來西亞木材工業(yè)局（MTIB）計劃針對國內(nèi)木制產(chǎn)品包括木材及家具推行出口準(zhǔn)證的措施，引起國內(nèi)家具業(yè)者強烈反對，并將為此在7月初會見種植與原產(chǎn)業(yè)部長拿督斯里道格拉斯提呈了解備忘錄。

吉隆坡暨雪蘭莪家具企業(yè)商會會長拿督周嘉昌指出，大馬木材工業(yè)局曾在今年2月以管制家具出口為由，向國內(nèi)家具進出口業(yè)者發(fā)出通告，指示業(yè)者從今年3月1日起必須申請木制產(chǎn)品包括木材、家具的出口準(zhǔn)證。

他今日在該商會會所召開記者會說，經(jīng)過馬來西亞家具工業(yè)理事會（MFIC）與大馬木材工業(yè)局的多次談判與爭取后，當(dāng)局暫時延后半年并定在今年9月1日開始，向家具進出口商實行該政策。

他說，家具出口準(zhǔn)證的措施推行后，家具產(chǎn)品將被列為管制品，其中26種木制品需要申請出口許可證，而另外還有3種產(chǎn)品需要申請進口許可證。

增加營運成本

根據(jù)大馬木材工業(yè)局的新措施規(guī)定，家具業(yè)者需要每年繳交約200令吉的注冊費、出口商需要為每個貨柜支付50令吉的報關(guān)費、需要呈報大量文件，更重要的是必須加入該局承認(rèn)的9家公會成為其中之一的會員，還必須因此額外繳交年捐和入會費。

同時，在申請出口準(zhǔn)證的文件中也列名需要工廠住用證和執(zhí)照，然而雙溪毛糯有60%至70%的工廠由于地緣關(guān)系而無入伙紙，這無形中會直接導(dǎo)致該業(yè)者的出口面對難題。

周嘉昌認(rèn)為，家具出口許可證的申請將導(dǎo)致進口和出口過程復(fù)雜，更增加營運成本，而繁復(fù)的手續(xù)將拖延整個進出口的作業(yè)流程。

削弱家具出口競爭力

周嘉昌保守估計，家具出口準(zhǔn)證所需花費的總費用，對于一家普通公司每年要承擔(dān)1萬令吉，而大型公司更要承擔(dān)5萬至8萬令吉。

“今年1月至4月的大馬的家具出口額比去年同期相比下跌11%，在大馬家具出口情況未好轉(zhuǎn)的情況下，還要落實這種措施肯定會削弱我國的競爭力。”

他在記者會上呼吁政府協(xié)助行業(yè)提高競爭力，而非實行這種多此一舉的出口準(zhǔn)證措施，造成業(yè)界在時間與金錢上的浪費。

出席記者會者包括該商會署理會長林建明、副會長蔡春才、秘書長邱愛博、理事許烺裕。

蔡春才：作業(yè)開倒車 新措施經(jīng)商障礙

吉隆坡暨雪蘭莪家具企業(yè)商會副會長蔡春才抨擊政府的新措施是一種倒退的作業(yè)方式，在大力提倡國際貿(mào)易自由的同時，如今卻在國內(nèi)推行更多無謂的經(jīng)商障礙和門檻。

他說，全球四個最大的家具出口國并沒有類似的出口準(zhǔn)證措施，如中國、德國、意大利、美國等國家，只有落后的國家如非洲國家及緬甸才會落實。

確認(rèn)產(chǎn)品合法生產(chǎn)

蔡春才認(rèn)為，根據(jù)大馬木材工業(yè)局官員的匯報，政府是希望以此確認(rèn)木材和木制產(chǎn)品是通過合法手段生產(chǎn)的，然而，已有其他政府機構(gòu)如大馬森林局在監(jiān)督國內(nèi)木材業(yè)，何況業(yè)界上游的木材供應(yīng)商也已經(jīng)支付出口準(zhǔn)證的費用。

“如果政府能保證上游業(yè)者的木材生產(chǎn)是合法的，為何下游業(yè)者采購木材時也需要證明是合法呢？這只不過是徒增業(yè)者的成本和工作量。”

11家具商會聯(lián)署 下月呈書原產(chǎn)部長

吉隆坡暨雪蘭莪家具企業(yè)商會理事許烺裕透露，全馬11個家具商會的州屬會已聯(lián)署簽名，準(zhǔn)備在7月初上書原產(chǎn)業(yè)部長道格拉斯，以期能解除該出口準(zhǔn)證的措施。

“若還是不成功，我們會繼續(xù)向國際貿(mào)工部，甚至首相投訴。”

他指出，該商會曾在6月5日向大馬木材工業(yè)局總監(jiān)賈拉魯丁提呈了解備忘錄反對出口準(zhǔn)證的措施，同時也在今早木材工業(yè)局為該商會舉行的簡報會上再次提呈備忘錄。

他認(rèn)為，大馬加入東協(xié)自由貿(mào)易協(xié)定是旨在打破各國之間的貿(mào)易壁壘，然而，大馬卻反其道而行在國內(nèi)制造貿(mào)易障礙，這是一個“荒謬和矛盾的行政偏差”。

他說，盡管大馬如今是全球第八大家具出口國，但這項新措施肯定會打擊國內(nèi)家具業(yè)，甚至讓后來者追上。